댓글 7
사냥꾼이 총을쐈는데 곰이 1km나 더 갈수 있었다는것은 총에 안맞았거나 스쳐맞았다는 기야. 왜 그랬을까? 사냥꾼은 햐얀 눈밭에서 총을 쐈던거야. 근데 마침 곰도 흰색이었겠지. 멀리서 곰을 쏘기에는 표적의 색깔이 명확히 구분이 안갔을끼야 당연히 조준력도 떨어지겠고, 그러니 곰은 흰색임
영어선생님 말같지 않은 소리 집어치우셈.ㅋㅋㅋㅋ
북극점이니까 남쪽 동쪽 북쪽 가도 원점이 나오는거임 조준같은 소리 하고 있네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북극점이니까 남쪽 동쪽 북쪽 가도 원점이 나오는거임 조준같은 소리 하고 있네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 문제는 몇가지 오류가 있음. 이론상 수리적인 측면에서 생각 하고 낸 북극점이라는 답과. 북극에 살면 북극곰이라는 상식적인 측면에서의 지식을 연결해야 정답이 가능한데... 다음과 같은 조건이 추가되어야 완벽.
1. 북극점 1km이내에는 곰이 살지 않지만 북극점까지 곰이 올 수 있다고 가정한다.
2. 돌연변이는 없다고 가정한다.
3. 남극점에 누군가 북극곰을 가져다 놓지 않았다고 가정한다.
4. 지구의 자전축이 바뀌는 기간은 무시한다. 혹은 사냥꾼과 곰은 보통 동물로서 일반적인 수명과 속도를 가졌다고 가정한다.
5. 색은 가장 보편적인 사람들의 눈에 맞춘다.
6. 곰은 피로 붉게 물들지 않았다.
7. 등등 찾으려면 수도 없음...
저걸 문제라고 냄?
1. 북극점 1km이내에는 곰이 살지 않지만 북극점까지 곰이 올 수 있다고 가정한다.
2. 돌연변이는 없다고 가정한다.
3. 남극점에 누군가 북극곰을 가져다 놓지 않았다고 가정한다.
4. 지구의 자전축이 바뀌는 기간은 무시한다. 혹은 사냥꾼과 곰은 보통 동물로서 일반적인 수명과 속도를 가졌다고 가정한다.
5. 색은 가장 보편적인 사람들의 눈에 맞춘다.
6. 곰은 피로 붉게 물들지 않았다.
7. 등등 찾으려면 수도 없음...
저걸 문제라고 냄?
×