유머
아프리카 TV BJ '윰댕' 초등학생이 부모 몰래 쏜 500만원 상당 별풍선 돌려줘 화제
최근 아프리카TV와 온라인 커뮤니티에는 지난 23일 한 초등학생의 아버지 A씨가 아프리카 TV BJ '윰댕'에게 남긴 게시글이 화제가 됐다.
A씨는 BJ '윰댕'이 운영하는 아프리카TV 게시판에 "초등학교 5학년생 아들이 카드 결제로 700만원 가량의 별풍선을 구매해 선물했다"며 "못난 아들의 실수라 생각하고 돌려주시길 부탁한다"는 게시글을 남겼다.
댓글 15
저렇게 글 적는데 안돌려주는 사람이 어딨냐 미성년이 한건데 저걸 만약에 안돌려주면 상대부모가 소송해도 아프리카나 비제이가 지게 되어있어 미성년자는 한정치산자라 100프로 돌려받는다 그냥 돌려줄수 밖에 없는거야 미담은 아니다 ..
그리고 저런자식은 그냥 호적에서 파는게 나을듯 어린놈이 부모카드 손대고 하는 버릇 나이들어서 까지 간다
그리고 저런자식은 그냥 호적에서 파는게 나을듯 어린놈이 부모카드 손대고 하는 버릇 나이들어서 까지 간다
너가 틀렸다 한정치산자의 선택을 그 보호자가 취소할 수 있다는 법률이 있다.
하지만 이에 대한 부분은 좀 틀리다 왜냐? 행위의 주체는 엄격히 따지면 아이가 아닌 그 부모에게 있다는거다.
가령 부모의 통장에서 아이의 통장으로 돈을 빼돌린 뒤, 그 돈을 다시 아프리카에 충전해서 사용했을 경우,
법적 행위의 주체자가 아이가 되는 부분이 한 곳있다. 바로 아이의 통장에서 돈을 출금할 때야
즉 이부분은 한정치산자로 적용되서 부모가 아프리카에 소송을 걸 수있다.
하지만, 부모 명의의 통장에서 부모 아이디로 충전을 한 뒤, 별풍선을 쏜거면 법적으로 행위의 주체는 아이가 되는게 아닌 부모가 되는거다.
이런 점을 정확히 짚고 넘어가야 하는거다. 아이가 부모 재산으로 온라인 합법 카지노에 배팅을 해서 돈을 잃고 난 뒤, 부모가 한정치산자라고 취소 소헌을 낼 수있을거 같냐? 아니다.
법적 행위의 주체가 아이 그 자체가 되야 그 행위 취소에 대한 목소리를 낼 수 있는거다.
하지만 이에 대한 부분은 좀 틀리다 왜냐? 행위의 주체는 엄격히 따지면 아이가 아닌 그 부모에게 있다는거다.
가령 부모의 통장에서 아이의 통장으로 돈을 빼돌린 뒤, 그 돈을 다시 아프리카에 충전해서 사용했을 경우,
법적 행위의 주체자가 아이가 되는 부분이 한 곳있다. 바로 아이의 통장에서 돈을 출금할 때야
즉 이부분은 한정치산자로 적용되서 부모가 아프리카에 소송을 걸 수있다.
하지만, 부모 명의의 통장에서 부모 아이디로 충전을 한 뒤, 별풍선을 쏜거면 법적으로 행위의 주체는 아이가 되는게 아닌 부모가 되는거다.
이런 점을 정확히 짚고 넘어가야 하는거다. 아이가 부모 재산으로 온라인 합법 카지노에 배팅을 해서 돈을 잃고 난 뒤, 부모가 한정치산자라고 취소 소헌을 낼 수있을거 같냐? 아니다.
법적 행위의 주체가 아이 그 자체가 되야 그 행위 취소에 대한 목소리를 낼 수 있는거다.
아니 초등학교 5학년이 인터넷상에서 신용카드 사용할줄은 알아????? 나도 이나이에 해매는 부분인데....알아봐야 되는게 많을텐데.....이해가 안되는부분이네
비번은 어떻게 알았대?? 그리고 저렇게 고액결제면 공인인증서인증이나 isp인증 해야하는데...그 비번은 어떻게 다 알았지??
×