댓글 19
얘는 지가 존나 똑똑한줄 암. ㅋㅋㅋ 근데 현실은 하나만 알고 둘은 모름.
구멍을 더 크게 만들면 되잖아. 그럼 더 큰 장작을 넣을 수 있겠지?ㅋㅋㅋㅋ 아니면 더 자잘한 장작을 얻기 위한 도구일수도 있고. ㅋㅋㅋ
그러면 두번 일 안 하게 될수도 있고 두번 일을 하게 되더라도 저 물건이 없을때보다 훨씬 더 수월하게 할 수 있겠지? ㅋㅋㅋㅋ눈에 보이는것만 생각하지 말고 조금만 더 깊게 생각해봐라. ㅋㅋㅋ
구멍을 더 크게 만들면 되잖아. 그럼 더 큰 장작을 넣을 수 있겠지?ㅋㅋㅋㅋ 아니면 더 자잘한 장작을 얻기 위한 도구일수도 있고. ㅋㅋㅋ
그러면 두번 일 안 하게 될수도 있고 두번 일을 하게 되더라도 저 물건이 없을때보다 훨씬 더 수월하게 할 수 있겠지? ㅋㅋㅋㅋ눈에 보이는것만 생각하지 말고 조금만 더 깊게 생각해봐라. ㅋㅋㅋ
사이즈별로 만들래?
장작팰떄 저만한 쪼가리는 도끼끝에 끼워서 땅쳐도 걍 쪼개진다
걍 앉아서 하나하나 도끼로 쪼개 던져 모으면 금방 끝나는 일인데...
좀 생각을 하고 답글을 달어 이새기야
돈없는놈이 할부이자 무서운줄 모르고 중고차 뽑을때부터 좀 감은 왔지만 ^^
장작팰떄 저만한 쪼가리는 도끼끝에 끼워서 땅쳐도 걍 쪼개진다
걍 앉아서 하나하나 도끼로 쪼개 던져 모으면 금방 끝나는 일인데...
좀 생각을 하고 답글을 달어 이새기야
돈없는놈이 할부이자 무서운줄 모르고 중고차 뽑을때부터 좀 감은 왔지만 ^^
얘 진짜 지가 똑똑한 줄 암. ㅋㅋㅋ 이 멍청한 새끼야. 그 움짤이 장작을 싸이즈 별로 어떻게 패는냐를 따지는 움짤이냐? 장작의 크기를 떠나서 어떻게 장작을 패면 더 힘을 안 들이고 효율적으로 패는냐를 따지는거잖아. ㅋㅋㅋㅋ 이 새끼 진짜 ㅋㅋㅋ인간이 왜 고등생물인줄 아냐? 도구를 이용할 줄 아니까 생각을 해서 도구를 이용할 줄 아니까 고등생물인거다. 도구의 효율성을 따지는 움짤에 싸이즈 별로 만들래? 라는 드립 ㅋㅋㅋㅋ 밑에 박보영이도 써놨잖아. 힘을 얼마나 들이느냐고 중요한거라고 ㅋㅋ니 말대로 저만한 장작은 도끼로 뚝딱 쪼개면 금방하겠지. 근데 큰 장작은 어떻게 할건데? 저런 도구 큰거 하나 만들어서 이용하면 훨씬 더 편하잖아. ㅋㅋㅋ 생각을 좀 하고 살아 병신아. 싸이즈별로 만들래 드립떨지 말고 ㅋㅋㅋ
그리고 할부 이자의 무서움? ㅋㅋㅋ 병신. 존나 반박할거 없으니까 글하고는 전혀 다른 문제 끄집어와서 씨부리는거봐라. ㅋㅋㅋ 너같은 새끼가 그렇지 뭐. 존나 후달리면 논점하고는 상관없는 문제로 말꼬리 잡는거 ㅋㅋㅋㅋ
이새기 진짜 쪼다새끼네..
저런도구 큰거 만들면 도구만 만드냐? 그만큼 위에서 누르는 힘이 더 들어가야되는데
딱 저 도구의 효용성이 극대화되는건 저만한 크기의 장작 쪼갤때가 끝이다
딱 고무망치의 힘이 들어갈수 있는 크기
그래서 두번 일해야한다는 거였고 너는 씨발 멍청한새끼가 말만 길게쓸줄알지 요점은 전혀
모르는 얼빵한새끼라는거다..
불현듯 니가 적은 할부글에 답변해준 내가 어리석었다는 생각이든거고
저런도구 큰거 만들면 도구만 만드냐? 그만큼 위에서 누르는 힘이 더 들어가야되는데
딱 저 도구의 효용성이 극대화되는건 저만한 크기의 장작 쪼갤때가 끝이다
딱 고무망치의 힘이 들어갈수 있는 크기
그래서 두번 일해야한다는 거였고 너는 씨발 멍청한새끼가 말만 길게쓸줄알지 요점은 전혀
모르는 얼빵한새끼라는거다..
불현듯 니가 적은 할부글에 답변해준 내가 어리석었다는 생각이든거고
니말대로 인간이 고등생물? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 한계와 효용성을 알고 도구를 써도 좋은상황 안좋은상황을 구별하기 때문이지
너는 솔직히 별것도 아닌 댓글이 죽자고 거품물어도 될만한 고등생물은 아닌거 같다
그 한계와 효용성을 알고 도구를 써도 좋은상황 안좋은상황을 구별하기 때문이지
너는 솔직히 별것도 아닌 댓글이 죽자고 거품물어도 될만한 고등생물은 아닌거 같다
진짜 이건 뭐 설명을해도 이해를 못하니 뭐라 할말이 없네. ㅋㅋㅋ움짤에서 고무망치 쓰니까 진짜 고무망치만 써야되는건줄 아냐? ㅋㅋㅋ 큰 쇠망치를 쓸수도 있잖아. ㅋㅋㅋㅋ 어차피 장작을 쪼개기 위해선 큰 도끼를 써야되는데 큰 도끼를 들어올리는 힘과 정확한 가격을 위한 집중력 or 저 도구가 장작을 고정시켜주니 정확한 가격을 위한 집중력이 필요없는 그냥 쇠망치를 들어올릴수 있는 힘.
어느게 더 쉽게 효율성이 있겠냐? ㅋㅋㅋ 생각이란 걸 좀 하라니까. ㅋㅋㅋ
어느게 더 쉽게 효율성이 있겠냐? ㅋㅋㅋ 생각이란 걸 좀 하라니까. ㅋㅋㅋ
몇번을일하는건 중요한게아님 힘을얼마나 들이느냐가 중요한거지 예를들면 지렛대도 어차피 지렛대를이용하나 안하나 몇번일하는건 똑같지 하지만 지렛대의원리를 이용하면 힘이 덜들어가기때문에 쓰는거지
어차피 장작패면서 저걸 쪼갠 조각만큼 필요하면 앉아서 도끼끝으로 가르는 일을 하는데
저 도구나 앉아서 도끼끝으로 가르는 일이나 지렛대원리처럼 가감되는일이 아니라 비슷한 힘으로
하는일이자나.. 저 조각 쪼갤때 손으로 쪼개는사람있냐?
저 도구나 앉아서 도끼끝으로 가르는 일이나 지렛대원리처럼 가감되는일이 아니라 비슷한 힘으로
하는일이자나.. 저 조각 쪼갤때 손으로 쪼개는사람있냐?
반대로 생각이 드는게 당연하겠지. 하나만 보는 새끼가 둘을 보는 새끼의 생각을 알수가 없으니 ㅋㅋㅋ
니 눈에 보이는게 전부인 새끼니까 ㅋㅋㅋ
니 눈에 보이는게 전부인 새끼니까 ㅋㅋㅋ
다시 한번 차근차근 설명을 해 줄께. 니 생각으로는 위에 보이는 움짤처럼 저렇게 조그마한 장작을 패는데 왜 쓸데없이 저런 도구를 사용하나 싶을꺼야. 저런 장작들은 그냥 앉아서 도끼끝에 장작 끼우고 땅에 몇번 땅땅 찍으면 금방 쪼개질텐데 하면서 말이야. 물론 저만한 장작들이야 굳이 저런 도구를 사용할 필요도 없이 그냥 쪼개지겠지만 더 큰 장작들은 어떻게 할 건데? 니 말대로 싸이즈 별로 만들수는 없지. 나무마다 그 크기가 다 다른데 어떻게 싸이즈 별로 하나하나 다 만들겠어. 근데 장작을 패는 이유가 뭐야? 다른 이유도 있겠지만 보통은 불 피우려고 장작을 패지?
불 피우려고 장작을 패는데 큰 사이즈의 장작이 필요해? 몇 백년 묵은 큰 나무를 생각하는거냐? 아니거든. 차이는 있겠지만 보통 사람 허벅지만한 장작이거든. 허벅지만한 장작을 패는데 앉아서 도끼끝에 장작 끼우고 땅땅 치면서 쪼갤래? 뭐 힘이 겁나 좋은 사람들이야 가능할수도 있겠지만 보통 사람들은 힘들거든. 힘드니까 그나마 적은 힘으로 장작을 패기 위해서 저런 도구를 만드는거야.
위 움짤은 도구 사용의 올바른 예를 보여주는거지 작은 장작을 도구를 이용해서 패세요. 라는걸 보여주기 위함이 아니야.
×