댓글 12
관련이 있는 사람으로서 조심스럽게 말씀드리자면, 저것은 수의사들의 문제라기보다는 글쓴이의 학교에 행동이 비난받아야 한다고 생각합니다.
연구 기관에는 마땅히 지켜야 할 원칙이 존재합니다. 또 실험동물의 사용에 있어서도 마찬가지구요 이는 수의과대학 뿐만이 아닌 모든 연구기관이 해당되는 원칙으로, 마땅한 윤리 위원회의 심의를 거쳐 동물실험(실습)을 진행하도록 되어 있습니다. 수의과대학이 아닌 타 영역의 학문-가령 식품영양학, 약학-에서 더 많은 숫자의 동물이 무분별하게 사용되고 희생되는 것이 사실입니다. 자가당착의 모순에 빠지지 않기 위해서라도 저희는 실험동물의 사용에 있어서 조심스러운 마음을 가지고 실습에 임합니다.
그런 원칙을 지키지 않는 태도와 마음가짐이 잘못된 것 같습니다. 분한 마음에 덧붙이자면 글쓴이는 그런 원칙을 지키기 위해 어떤 노력을 했는지 반성하는 것이 우선되야 할 것 같습니다.
연구 기관에는 마땅히 지켜야 할 원칙이 존재합니다. 또 실험동물의 사용에 있어서도 마찬가지구요 이는 수의과대학 뿐만이 아닌 모든 연구기관이 해당되는 원칙으로, 마땅한 윤리 위원회의 심의를 거쳐 동물실험(실습)을 진행하도록 되어 있습니다. 수의과대학이 아닌 타 영역의 학문-가령 식품영양학, 약학-에서 더 많은 숫자의 동물이 무분별하게 사용되고 희생되는 것이 사실입니다. 자가당착의 모순에 빠지지 않기 위해서라도 저희는 실험동물의 사용에 있어서 조심스러운 마음을 가지고 실습에 임합니다.
그런 원칙을 지키지 않는 태도와 마음가짐이 잘못된 것 같습니다. 분한 마음에 덧붙이자면 글쓴이는 그런 원칙을 지키기 위해 어떤 노력을 했는지 반성하는 것이 우선되야 할 것 같습니다.
글쓴이의 목적이 뭔지 잘 모르겠습니다만...이글의 끝에 뭐가 있을것 같습니까.
글쓴이가 사는데 필요한 부분입니다. 그걸 보고 느끼지 못할 뿐이지 ..
양심의 가책을 느끼십니까?
조용히 한강가서 빠지지 말고 화산 찾아 분화구에 뛰어드세요
글쓴이의 논재 끝은 인간 존재 부정이며 목적은 인간 말살입니다.
글쓴이가 사는데 필요한 부분입니다. 그걸 보고 느끼지 못할 뿐이지 ..
양심의 가책을 느끼십니까?
조용히 한강가서 빠지지 말고 화산 찾아 분화구에 뛰어드세요
글쓴이의 논재 끝은 인간 존재 부정이며 목적은 인간 말살입니다.
×