댓글 24
진주 70
수표 100만원
사기꾼 +100 (진주+잔돈30)
빵집주인 -100(잔돈교환) +100(위조수표라돌려받음) = 0
보석집주인 +100(꽁돈) - 30 = +70(꽁돈) -100(위조수표라돌려줌) = -30 <== 보석값 -70 = 100 ㅇㅋ?
수표 100만원
사기꾼 +100 (진주+잔돈30)
빵집주인 -100(잔돈교환) +100(위조수표라돌려받음) = 0
보석집주인 +100(꽁돈) - 30 = +70(꽁돈) -100(위조수표라돌려줌) = -30 <== 보석값 -70 = 100 ㅇㅋ?
사기꾼한테 100만 뜯기고 빵집한테 100만 줬는데 어떻게 100만이냐? 200만이지 글올린놈 병신이네 그리고 빵집은 수표만 바꿔줬는데 왜 중간에 이득이 -100이냐 이득이 0인상태에서 +100이 되는거지 ㅄ
수치상은 100만원 손해 상인 입장에서는 일시적 170마이너스다 100이랑 170은 관념 차이라 쳐도..200은 어디서 나오는 숫자냐?
이거 아직도 이해 못한분들이 계시네
부도 수표이기에 처음부터 돈으로 칠 필요도 없고
자기 주머니에서 30만원으로 준게 아니라 옆집돈으로 거스름을 줬기에 손해가 아닌 이익으로 계산해야되며
결국은 옆집은 본전이기에 수표는 0 사기꾼이 들고 간건 100만 정답 100인데
간단하게 말하자면 불쌍한 거지가 돈없이 와서 보석 70만원짜리를 주고 현금까지 주고 싶은데 없어서
옆집보고 30만원만 줘라 내가 30만 갚아줄께 라는 형식이라고 보면 됨 그렇게 되면 어짜피 옆집은 본전
거지는 수익 100만 주인은 -100 옆집은 본전 이기에 주인은 -100 손해
200 이나 170 이나 130 의 손해가 났다면 누군가가 그만큼의 이익을 봤다는 건데
아무도 100만원 이상의 이득을 본 사람이 없는데 어떻게 주인이 100만원 이상의 손해을 보냔 말이지 ㅡ,.ㅡ
부도 수표이기에 처음부터 돈으로 칠 필요도 없고
자기 주머니에서 30만원으로 준게 아니라 옆집돈으로 거스름을 줬기에 손해가 아닌 이익으로 계산해야되며
결국은 옆집은 본전이기에 수표는 0 사기꾼이 들고 간건 100만 정답 100인데
간단하게 말하자면 불쌍한 거지가 돈없이 와서 보석 70만원짜리를 주고 현금까지 주고 싶은데 없어서
옆집보고 30만원만 줘라 내가 30만 갚아줄께 라는 형식이라고 보면 됨 그렇게 되면 어짜피 옆집은 본전
거지는 수익 100만 주인은 -100 옆집은 본전 이기에 주인은 -100 손해
200 이나 170 이나 130 의 손해가 났다면 누군가가 그만큼의 이익을 봤다는 건데
아무도 100만원 이상의 이득을 본 사람이 없는데 어떻게 주인이 100만원 이상의 손해을 보냔 말이지 ㅡ,.ㅡ
자자 답은 200입니다 여러분은 도둑이 가저간 보석(70)+30 만원은 손해라고 치지 않았기때문에 100이 나온겁니다
이유 : 도둑이 보석(70) + 30 가지고 가고 수표는 없는걸로 치면 옆집에 100만원을 빌린거가 되겠죠?
그럼 주인이 100만원을 옆집에 갚고 도둑이 보석(70)+30을 가저간것과 합산하게 되면 합은 200이 됩니다
왜냐하면 도둑은 공짜로 물건을 가저갔기떄문에 주인쪽 손해라고 볼수가 있죠
이게 틀리다고 생각되는 분들은 정말 무식한겁니다 초등학생도 아는 문제수준임
이유 : 도둑이 보석(70) + 30 가지고 가고 수표는 없는걸로 치면 옆집에 100만원을 빌린거가 되겠죠?
그럼 주인이 100만원을 옆집에 갚고 도둑이 보석(70)+30을 가저간것과 합산하게 되면 합은 200이 됩니다
왜냐하면 도둑은 공짜로 물건을 가저갔기떄문에 주인쪽 손해라고 볼수가 있죠
이게 틀리다고 생각되는 분들은 정말 무식한겁니다 초등학생도 아는 문제수준임
70을 100으로 치고 계산 해버렸네요 뭔가 허전하다 했네 위의 풀이와 같고 답은 130입니다.
즉 빌리고 남은돈 70을 주인한테 돌려주면 30의 빚이 생김 그럼 도둑한테 30+보석(70) + 옆집 70갚고 30남음
(도둑한테 간 30+보석(70)은 돌아오지 못 하는 돈임 고로 100손해 + 옆집 30) 합 130
즉 빌리고 남은돈 70을 주인한테 돌려주면 30의 빚이 생김 그럼 도둑한테 30+보석(70) + 옆집 70갚고 30남음
(도둑한테 간 30+보석(70)은 돌아오지 못 하는 돈임 고로 100손해 + 옆집 30) 합 130
헤이. 아자씨. 옆집에 줘야되는 30이 거스름돈을 손님한테 줘버렸기 때문에 생긴 빚임.
거스름돈을 주지 않았다면 빌려온 100을 그대로 줄수 있었을테니 말이지.
그래서 거스름돈이랑 옆집에 갚아야할 30을 따로따로 계산하지 말라구.
거스름돈=빚30이야. 그러니까 주인이 손해본건 두가지로 계산할 수 있는데
거스름돈 30 + 보석70을 손해봐서 100
옆집에 갚아야할 30 + 보석 70을 손해봐서 100.
거스름돈을 줬기 때문에 발생한 채무기 때문에 중복으로 계산하면 안된다고~
거스름돈이 걍 옆집주머니에서 나갔는데 그게 주인 책임이라 물어주는 것뿐이라고~
거스름돈을 주지 않았다면 빌려온 100을 그대로 줄수 있었을테니 말이지.
그래서 거스름돈이랑 옆집에 갚아야할 30을 따로따로 계산하지 말라구.
거스름돈=빚30이야. 그러니까 주인이 손해본건 두가지로 계산할 수 있는데
거스름돈 30 + 보석70을 손해봐서 100
옆집에 갚아야할 30 + 보석 70을 손해봐서 100.
거스름돈을 줬기 때문에 발생한 채무기 때문에 중복으로 계산하면 안된다고~
거스름돈이 걍 옆집주머니에서 나갔는데 그게 주인 책임이라 물어주는 것뿐이라고~
간단하게 예를 들어볼까?
아자씨가 길을 걸어가는데 무단횡단을 해서 경찰한테 2만원 범칙금을 맞았어.
근데 아자씨가 돈이 없어서 친구한티 전화해서 2만원을 빌려서 범칙금을 냈지.
그럼 이 아자씨가 손해본건
1. 범칙금 2만원 + 친구한티 갚아야할 2만원 = 4만원
2. 범칙금 2만원
3. 친구한티 갚아야할 2만원
뭘까?
아자씨가 길을 걸어가는데 무단횡단을 해서 경찰한테 2만원 범칙금을 맞았어.
근데 아자씨가 돈이 없어서 친구한티 전화해서 2만원을 빌려서 범칙금을 냈지.
그럼 이 아자씨가 손해본건
1. 범칙금 2만원 + 친구한티 갚아야할 2만원 = 4만원
2. 범칙금 2만원
3. 친구한티 갚아야할 2만원
뭘까?
×