메날두에 논쟁에 대한 생각
1. 커리어
: 통산 커리어는 메시의 우위. 발롱도르 횟수 4회 VS 3회로 1회 앞서있는 상황이며, 둘 다 누적 득점 스탯으로는
그 차이가 좀 더 큰 상황.
메시는 클럽, 국대 통틀어서 경기당 0.78골을 선보이고 있으며, 호날두는 경기당 0.64골을 선보이고 있음.
0.14골로 메시가 우위에 있음. 그 이외에 국대에서도 월드컵 준우승, MVP가 있기 때문에 커리어에서 메시가
과거 신계(펠레-마라도나)와 자웅을 다투는 수준이 됬으며,
호날두는 그에 못미치지만 역대 탑10급의 수준은 올라왔다고 봄.
호날두가 메시보다 특별한 강점을 가진 커리어가 있다면 양대리그 발롱도르 획득. 두리그를 정복한 것이긴 한데..
그것도 어마어마하지만 메시의 통산 커리어를 앞서기엔 약간 무리라고 봄..
메시는 올타임 3위 내, 호날두는 올타임 10위 내라고 봄.
2. 스타일
: 메시는 펠레의 골과 마라도나의 퍼포먼스를 보여주는 선수이고,
호날두는 기존 무결점 스트라이커(반 바스텐, 바티스투타)를 한차원 뛰어넘는 완벽 스트라이커임.
간혹이 아니고 메시의 스타일은 판타지틱하고, 화려하고 플레이메이킹이 어마어마하게 뛰어나기 때문에
호날두와 비교불문이다라고 하는 사람들이 있는데.
그런 기준으로 따지며 호날두도 메시가 가지지 못한 장점이 있음.
3. 최근기록
: 확실히 4년간 메시가 우위였음. 물론 4년 발롱타는 동안 스네이더가 못받은 논란은 있었지만 적어도
메시와 호날두의 비교에 대해서는 메시가 우위였음.
반면 최근 2년간은 호날두가 우위였음. 그 것 역시 발롱도르 2연속 수상을 보더라도 판단이 됨.
왜 라이벌이 아니라고 메시팬들은 강요를 하는지 모르겠음.
최근 7년간 메시와 호날두가 1등을 헤쳐먹었음. 이건 누가 봐도 라이벌임.
4. 결과
: 메시팬들이 호날두 혹은 호날두 팬들을 개무시하는것도 문제고,
호날두가 메시를 뛰어넘는 커리어를 지녔다라고 하는 호날두 팬이 있다면 누가 봐도 정신나간거임.
우리는 래리 버드 VS 매직 존슨 이후 최고의 라이벌리 형성을 보고 있는건데
감지덕지해야함
파퀴 VS 웨더 얘내 보삼. 역대 최고의 라이벌리를 형성하는게 ㅈㄴ 안붙어서 팬들 빡치게 한게
한둘이 아니잖슴..
댓글 7
MB 가 쓰레기인지 그네가 쓰레기인지 따지는거랑 뭐가 틀리냐.. (둘다쓰레기지) 안그럼 ?