댓글 31
뭔 개소리야, 그 통장이 대포 통장이 아닌 이상 무조건 쓰면 안 된다. 고의성이 없으면 형사처벌은 안되겠지만 결국 돌려줘야함. 안 돌려주면, 민사소송으로도 무조건 돌려 받을 수 있음. 은행에 다 증거가 남고 기록 남기 때문에, 그걸로 통장압류 걸고 하면 된다. 은행에서도 잘 못보내면 그 잘못보낸 계좌 사람이랑 연락시켜주고
비유를 이상하게 했으니까 그렇지, 맞는 비유를 해야지 잘못이체 된 거 쓰는 건 쓴 사람이 잘 못한 거 맞음. 애초에 틀린말 하길래 바로잡은 것 뿐인데, 주운돈 함부러 쓰면 점유물 이탈죄로 걸리는거랑 똑같은 원리다. 대포 통장 아닌 이상 100%다. 안돌려주고 버틸 수는 있지만, 결국 법적으로 가면 무조건 잘못보낸 사람이 이긴다. 니나 좀 알고 말해라,
주운돈은 그나마 증거가 없으니 잡기라도 힘들지, 은행에 증거 다남아서 빼박이다.
주운돈은 그나마 증거가 없으니 잡기라도 힘들지, 은행에 증거 다남아서 빼박이다.
비유를 이렇게 합니까 ㅋㅋ 국밥빼터님 말대로 100% 돌려받을수있습니다.
다만 민사소송가고 귀찮아서 그렇지.
1차적으로 은행에서 예금주에게 전화를 하는데 고의적으로 연락을 안받고 몇번의 고시 이후에도 금액을 사용한 흔적이 있다면 민사로 넘어갑니다.
다만 민사소송가고 귀찮아서 그렇지.
1차적으로 은행에서 예금주에게 전화를 하는데 고의적으로 연락을 안받고 몇번의 고시 이후에도 금액을 사용한 흔적이 있다면 민사로 넘어갑니다.
신호위반과 과속카메라가 있었기에 운전자가 대가리 총맞지 않은 이상 영상 자체로는 과속은 아닌듯 한데 양쪽다 과실이네 무단횡단과 운전자전방주시태만
그래도 기본적으로 횡단보도나 교차로에서는 감속을 하는게 상식이 아닌가 생각한다.
엄밀히 따져보면 운전자2~3 보행자 7~8정도의 과실이 나오지 않을까한다
그래도 기본적으로 횡단보도나 교차로에서는 감속을 하는게 상식이 아닌가 생각한다.
엄밀히 따져보면 운전자2~3 보행자 7~8정도의 과실이 나오지 않을까한다
인간적으로 따지자면 저런 시골국도변에서는 언제어디서 나이드신 분들이 툭 튀어나올지 모른다.
운전자가 조금만 신경썻으면 충분히 제동할 수 있었을거 같은데 안타깝네
운전자가 조금만 신경썻으면 충분히 제동할 수 있었을거 같은데 안타깝네
병신아 신호교차로인데 감속을왜해 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
신호없는 교차로면 무조건 감속해야되는데 뻔히 파란불 켜져있는데 감속을왜하냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
뒷차한테 욕처먹을일 있나
신호없는 교차로면 무조건 감속해야되는데 뻔히 파란불 켜져있는데 감속을왜하냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
뒷차한테 욕처먹을일 있나
seungjiniya 장롱면허 뚜벅이 새기가 뭘알겠냐 ㅋ
일단 벌건 대낮에 횡단보도 위에서 사람쳤다? 무조건 운전자 잘 못 이다 ㅋㅋ 현실부정하지마라 법이그래
일단 벌건 대낮에 횡단보도 위에서 사람쳤다? 무조건 운전자 잘 못 이다 ㅋㅋ 현실부정하지마라 법이그래
병신새끼 그건옛말이고 요즘씨발 법바뀐거모르나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요즘 무단횡단하면 왠만하면 보행자과실 70 80 나오는데ㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 운전상식 암것도 모르는 모닝새끼가 멀알겠냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무조건 차잘못. 속도제한 60써있엇고 딱봐도 60이 넘는데... 충분히 설수있는 거리였음. 만약 할마시 안치고 딴데 박았으면 할마시랑 차 수리비 5대5 나오겟지
아니시발 할마시. 할배들은 당연히 차가 피해갈줄알고 무단횡단 처하는거같다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 병신들이 한쪽만 쳐다보고 무단횡단 처함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무단횡단 할거면 양쪽 다보고 처하던가ㅋㅋ하여간 노답새끼들
뒤져도 싸지ㅉㅉ
뒤져도 싸지ㅉㅉ
×