댓글 4
분석이나 감이나 그냥 맞추는 놈이 장땡이지
대표적으로 어제 메츠 오늘 템파같은 경기들은 너무 쉬운 언더경기
대부분 분석이긴 한데
선발만 보고 언더를 갔지만 불펜에서 터지는 경우는 오늘 다저스나 이틀전 애리랑 샌프경기
뭐 이런거지
언옵은 그래서 선발보단 불펜보고 가는게 더 정확함.
A팀과 B팀이 경기하는데,
B팀이 A팀 선발을 공략했고 A팀 선발이 B팀 선발을 공략 못해서 경기가 기울어졌다면
A팀은 필승계투 아낄 거고 패전조를 올릴 거고 오버 흐름이 보인다.
뭐 이딴거 다 개소리고 국내에서 정우람도 끝내기 홈런 쳐맞고 지고
엄상백이 무사만루 무실점으로 막고 야구는 모름지기 스포츠다.
언옵은 분석이 25%라면 운이 75%라고 본다.
75%의 운이 25%의 분석대로 흘러가느냐 아니면 변수가 생기느냐 차이
대표적으로 어제 메츠 오늘 템파같은 경기들은 너무 쉬운 언더경기
대부분 분석이긴 한데
선발만 보고 언더를 갔지만 불펜에서 터지는 경우는 오늘 다저스나 이틀전 애리랑 샌프경기
뭐 이런거지
언옵은 그래서 선발보단 불펜보고 가는게 더 정확함.
A팀과 B팀이 경기하는데,
B팀이 A팀 선발을 공략했고 A팀 선발이 B팀 선발을 공략 못해서 경기가 기울어졌다면
A팀은 필승계투 아낄 거고 패전조를 올릴 거고 오버 흐름이 보인다.
뭐 이딴거 다 개소리고 국내에서 정우람도 끝내기 홈런 쳐맞고 지고
엄상백이 무사만루 무실점으로 막고 야구는 모름지기 스포츠다.
언옵은 분석이 25%라면 운이 75%라고 본다.
75%의 운이 25%의 분석대로 흘러가느냐 아니면 변수가 생기느냐 차이
나는 4이닝도 안 해. 사대가 안 맞아,
양키랑 시애틀 양키 핵정배 기준점은 7.5
1~2회 양키 4점 시애틀 3점내고 결국 9회말까지 7점으로 끝났다.
나 그때 4이닝 시애틀 0.5플핸 언더 갔다가 죽었다. 풀이닝 갔으면 먹은건데 ㅎ
그리고 또 못먹은 경기 아직도 기억나는게
이건 얼마 안됐다. 볼티모어랑 양키스하는데
9.5기준 볼플언 봤는데 4이닝 볼플언 갔다가 4이닝 양마옵떴다 ㅋㅋ근데 결국 종료스코어는 볼플언
그래서 4이닝도 결국 운이라고 본다.
양키랑 시애틀 양키 핵정배 기준점은 7.5
1~2회 양키 4점 시애틀 3점내고 결국 9회말까지 7점으로 끝났다.
나 그때 4이닝 시애틀 0.5플핸 언더 갔다가 죽었다. 풀이닝 갔으면 먹은건데 ㅎ
그리고 또 못먹은 경기 아직도 기억나는게
이건 얼마 안됐다. 볼티모어랑 양키스하는데
9.5기준 볼플언 봤는데 4이닝 볼플언 갔다가 4이닝 양마옵떴다 ㅋㅋ근데 결국 종료스코어는 볼플언
그래서 4이닝도 결국 운이라고 본다.
×