밥먹을땐 개도 안건드린다 논란 ㄷㄷ
밥먹을땐 개도 안 건드린다
이뜻을
밥을 먹고있는게 개다
vs
건드리는게 개다 로 나뉘는중 ㄷㄷㄷ
댓글에 당연히 1번아님? 2번아님 나뉨
디시댓글보고 논란맞네 생각하면
개추 ㄱㄱ
위 속담은 보조사 '도'의 사용으로
실제로 그 자리에 어떤 격조사가 사용되었는지 단정지을 수 없는
중의적인 문장이 맞음
1. 개가 밥을 먹고있을땐 사람이 건드리지 않는다.
2. 사람이 밥을 먹고 있을땐 개가 건드리지 않는다.
3. 개가 밥을 먹고 있을땐 개가 건드리지 않는다.
셋다 가능함
실제 속담의 뜻풀이는 1번이 맞음
근데 모국어는 영단어 외우듯이 문장/단어와 뜻을 1대1로 매칭시키면서 외우는게 아님
상황기반 문맥적 습득임
따라서 사용자가 1,2,3중 어떻게 해석했든 셋다 같은 상황에서 올바르게 사용할 것이기 때문에
그 속담의 본 뜻이 무엇이었는가와는 상관없이
1,2,3 모두 존중받을 수 있어야함.
결론 : 실제론 1번이 맞음
그러나 뭘 골랐든 국어능력과는 상관이 없다.
댓글 8
사람 먹을 때 개가 건드린다는 해석은 속담이라는 개념을 모르는 저능아 인증이지. 짧아도 조선, 길게는 삼국시대까지도 타고 올라가는 게 속담인데 그 시대에 개새끼가 사람 밥 쳐먹는데 어슬렁 거리는 걸 가만히 뒀겠고 그런 상황 자체를 상정했겠냐? 주종관계에 상하관계가 확실했던 시댄데?
×