이슬람 수니파 와 시아파 가 원수지간인 근본적인 이유
아주 놀랍게도 코란에는 '종교의 대표자는 종교 공동체의 합심된 의지로 선출해야 한다' 라는 내용들이
여기저기에 있지만,
시아파는 '그딴 건 ㅈ 까고 무함마드 직계만이 유일한 인도자 라면서, 1~3대 칼리파 인
아부 바크르, 우마르, 우스만 은 무시하고 무함마드 의 직계인 4대 알리 이븐 아비 탈리브 부터가
'진짜 칼리파' 라고 하는 거
즉, 그냥 '코란 의 정신이 우선이다'는 원칙주의 와 '무함마드 직계만이 칼리파 가 되어야한다' 는 세습주의 에서
분파가 나눠짐;
이게 웃긴게 서양 카톨릭 처럼 종교 전쟁이 일어날 정도로 큰 일 인가 싶은데도, 얘네들은 목숨 걸 정도로
큰 일 인가봄; (내가 이슬람이 아니라 단순히 내 생각을 적은거임)
현대에는 수니파는 친 서방, 시아파는 반 서방 성향이기에 서방에 대한 마인드로 쉽게 구별하는 방법도 있지만,
어쨌든 수니파 랑 시아파 갈라진 건 우리가 보기엔 '저게 그 정도로 큰 일 인가????' 싶을 문제이긴 함;;;
댓글 4
4대 칼리프 알리가 암살 당한 후에 칼리프를 누가 차지할 것인지에 대한 정치적 투쟁이 있었고, 그 과정에서 우마이야 왕조가 칼리프 자리를 세습 독점하고 알리 쪽 지지자들(시아)이 탄압을 심하게 받아서 그 뒤로 수니-시아가 나뉘게 된거
단순한 교리 문제는 아님
단순한 교리 문제는 아님
원래 종교분쟁이든 이념분쟁이든 제3자 시선에서 우스워 보이는 것들이 많으니까 윗분 말처럼 예송논쟁도 상복 얼마나 입냐로 다툰건데 그 이면의 의미 모르면 이게 그정돈가 싶잖아
×